SKANDAL ÜSTÜNE SKANDAL

Skandallar zincirine bir yenisi daha.!Şelale Ayıbı,Taş Üstüne Taş,Bizimkiler Dik B,Şehirinkiler Yatık Taş, Bu Hayırsever Kim, İmar Yönetmeliği ve Kat Mülkiyeti Kanununa Aykırı (B:Şehir Belediyesi Yaşam Merkezi), Sorunlara PratikÇözüm,İnce bel Refüj, Yine Teğet Geçti,Şehitler Çeşmesinin Acı Durumu, Belediye Meclisi Kanun Değiştirebilirimi,Şaibeli Kavşak,Makam Otoları, İki adet küçük otobüs bağışı,Sıcak Asfalt Trajedisi,Akyurt Belediyesinin Neden Borcu Yok,Akyurt Zehirleniyor,Bu asfalt El Yakıyor,İşte Tarihin Gün Yüzüne Çıktığı Yer,Kamyon İstilası,Kamu İnternet Erişim Merkezi,Akyurt Belediyesinden Yardım,Köylünün Taş Ocağı Tepkisi,Kim Dur Diyecek,Doğa Katlediliyor,Akaryakıt Giderleri Neden Azalıyor,Sahte Duruş,Genelge Rafa Kalktı,Teğetin Faturası Vatandaşa,Bir Garip İmar,Belediyeden Emniyete Sosyal Tesis,Sözleşme Fes Edildi.( Kültür Parkı) gibi birçok örnekleri bulunan faaliyetlerine son günlerde skandal sayılacak (Takvimmi Değişti) Sünnet töreni ve etkinliği hakkındaki karar ve  Belediye Mülkiyetindeki taşınmazların tapusunun iptali ve Maliye Hazinesi adına tescili ile gündemde.Karar Tarihi : 06.08.2013Karar No : 68 Karar Konusu : Belediye Mülkiyetindeki taşınmazların tapusunun iptali ve Maliye Hazinesi adına tescili.İlçemiz Yeşiltepe Mahallesi 510, 248, 187(ifrazla 2972-2973), 191, 291 numaralı parseller 1952 yılında otlakiye-mera vasfında iken Akyurt Belediyesinin 16.02.1973 tarih ve 18 sayılı Belediye Encümen kararına istinaden mera vasfını yitirdiği gerekçesiyle Akyurt Belediyesi adına tescil edilmiştir.Belediyemizce 08.04.1994 ve 18.12.2002 tarihlerinde yapılan parselasyonlar ile 510, 248, 187 ve 191 parseller Akyurt Belediyesi adına bağımsız ve hisseli parseller olarak tescil edilmiştir. Daha sonra gerek hisseli parsellerden gerekse müstakil olan parsellerden satışlar yapılarak mülkiyetler el değiştirmiştir.Hazine vekilliğince Akyurt Asliye Hukuk Mahkemesinin 2009/142 E. Ve 2010/100 K. Sayılı dava dosyası hakkındaki Yargıtay’ın kısmen onama/bozma ilamından sonra Akyurt Asliye Hukuk Mahkemesinin 2011/198 E. 2012/106 K. Sayılı 22.05.2012 tarihli, belediyemiz ile diğer davalılar aleyhine “Belediye encümeni kararı ile mera vasfı değiştirilerek kendisine mal edinmesi ve başkalarına satış işlemlerinin yasaya aykırılığı” gerekçesi ile açtığı dava ile Akyurt Belediyesi ve bu taşınmazlardan ihale yoluyla satın alan diğer ilgililere açılan dava neticesinde taşınmazların tapusunun iptali ile hazine adına tesciline ilişkin karar 29.05.2013 tarihinde kesinleşmiştir.Söz konusu mülkiyetleri satın alan S.S. Yeni Akbel Konut Yapı Kooperatifi, Mustafa Hisar, Hanım Ayık ve İslam Taş gibi söz konusu işlemden dolayı satış yapılanlar tarafından belediyemize karşı açılan ve açılacak davalarda belediyemizin büyük sıkıntılara maruz kalacağı aşikardır.Dolayısıyla alınan mahkeme kararı neticesinde parsellerin hazine adına tescili yapıldığında belediyemiz adına oluşacak mağduriyet ve problemlerin aşılması için Belediyemiz ve Maliye Hazinesi tarafından ortak bir çözüm üretilmesine ihtiyaç duyulmaktadır. Maliye Hazinesi ile işbirliği yapılmak üzere konu hakkında çözüm üretilebilmesi için Belediyemiz tarafından Maliye Hazinesine gerekli girişimlerde bulunulması hususları komisyonlarca kabul edilmiş olup, İmar Komisyonu ve Plan ve Bütçe Komisyonu raporlarının komisyonlardan geldiği şekliyle kabulüne gereği için İmar ve Şehircilik Müdürlüğü ve Yazı İşleri Müdürlüğüne tevdiine yapılan açık oylama sonucunda;Oy birliği ile karar verildi, 06.08.2013. 1-Kanunlara aykırı yapılan işlemin pazarlığımı olur.2-Kanunları bilmemek mazeret değildir. Hele bu bir kurum ise.3-Kanun ve şartlar belli iken Tapuda Akbel Kooperatifine satış nasıl gerçekleşmiştir. Böyle bir Kooperatif varmıdır, Adresi başkanı yönetim kurulu varmıdır,faliyetleri nelerdir.4- Satış işlemi yapılırken Tapu Dairesi vatandaşa uyguladığı gibi mali bilgiye başvurmamıştır. -KAMU İDARELERİNE AİT TAŞINMAZLARIN TAHSİS VE DEVRİ HAKKINDAYÖNETMELİKMADDE 3 – (1) Bu Yönetmeliğin uygulanmasında;

1. a) Bakanlık: Maliye Bakanlığını,
2. b) Devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerler: Türk Medeni Kanunu ile belirlenen ve diğer kanunlarda Devletin hüküm ve tasarrufu altında sayılan yerleri,
3. c) Devir: Düzenleyici ve denetleyici kurumlar hariç kamu idarelerinin, görmekle yükümlü olduğu kamu hizmetlerinde kullanılacağına ve amacına uygun kullanılmaması hâlinde geri alınacağına dair tapu kütüğüne şerh konulması kaydıyla, taşınmazların mülkiyetinin diğer kamu idarelerine bedelsiz olarak devredilmesini,

ç) Hazine: Genel bütçe kapsamındaki kamu idarelerinin tüzel kişiliğinin adını, Hazineye ait taşınmazlar ile Devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerin, bu Yönetmeliğe göre tahsis ve devri ile tahsisin kaldırılması ve devir edilen yerin geri alınması açısından Maliye Bakanlığı (Millî Emlâk Genel Müdürlüğü) ile defterdarlıklar ve malmüdürlüklerini,

1. d) Hazineye ait taşınmaz: Tapuda Maliye Hazinesi adına kayıtlı taşınmazları,
2. e) Kanun: 10/12/2003 tarihli ve 5018 sayılı Kamu Malî Yönetimi ve Kontrol Kanununu,
3. f) Kamu idaresi: Tahsis açısından, Yönetmelik ekindeki idareler ile kendilerine tahsis yapılması açısından köy tüzel kişiliklerini; devir açısından, Yönetmelik ekindeki idarelerden, düzenleyici ve denetleyici kurumlar hariç, diğer idareleri,
4. g) Kamu idarelerinin özel mülkiyetindeki taşınmaz: Taşınmazın tapu sicilinde kamu idaresi adına tescilli olma durumunu,

ğ) Tahsis: Mülkiyeti kendilerinde kalması koşuluyla kamu idarelerince, kanunlarında belirtilen kamu hizmetlerinin yerine getirilebilmesi amacıyla mülkiyetlerindeki taşınmazların, birbirlerine veya köy tüzel kişiliklerine; Hazineye ait taşınmazlar ile Devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerin ise, Maliye Bakanlığınca hizmetin devamı süresince kamu idarelerinin veya köy tüzel kişiliklerinin bedelsiz olarak kullanımına bırakılmasını

1. h) Yönetmelik: Bu Yönetmeliği

ifade eder.İKİNCİ BÖLÜMTahsis İşlemleriTahsis yetkisiMADDE 4 – (1) Özel bir hüküm olmaması durumunda kamu idareleri, tahsis işlemini Kanunun 47 nci maddesine dayanarak yapabilirler. Ancak mülkiyetlerinde bulunan taşınmazların tahsisini; belediyeler, 3/7/2005 tarihli ve 5393 sayılı Belediye Kanununun 15 inci maddesinin (h) bendine, il özel idareleri ise, 22/2/2005 tarihli ve 5302 sayılı İl Özel İdaresi Kanununun 64 üncü maddesinin (d) bendine göre yaparlar.(2) Özel hükümler, 5018 sayılı Kamu Malî Yönetimi ve Kontrol Kanununun 47 nci maddesine göre, öncelikle uygulanır.(3) Özel kanunları uyarınca, amacı belirtilerek kamu idarelerine tahsis edilmiş sayılan taşınmazlar hakkında ayrıca tahsis işlemi yapılmaz ve bu taşınmazların tahsisi, hizmetin devamı süresince devam eder. Ancak bu taşınmazların tahsis amacının ortadan kalkması veya amacı dışında kullanılması halinde, genel hükümlere göre maliki kamu idaresince tahsisleri kaldırılabilir veya tahsis amacı değişikliği yapılabilir.Tahsisin kaldırılmasıMADDE 9 – (1) Tahsis işlemi;

1. a) Kamu hizmetinin sona ermesi,
2. b) Taşınmazın tahsis amacı dışında kullanılması veya maliki kamu idaresinin izni olmaksızın üçüncü kişilere kullandırılması,
3. c) Taşınmazın en az iki yıl boş bırakılması veya hiç kullanılmaması,

ç) Taşınmazın tahsis amacının değişmesi,

1. d) İmar plânıyla, taşınmazın başka bir amaca ayrılması,
2. e) Yönetmeliğin 8 inci maddesinde belirtilen tedbirleri alma ve bildirim yükümlülüğünün yerine getirilmemesi,
3. f) Tahsis amacının ortadan kalkması halinde,

durumlarında, tahsis yapılan kamu idaresinin görüşü alınmaksızın tahsisi yapan kamu idaresinin merkez veya taşra birimlerince resen kaldırılabilir.(2) Birinci fıkranın (d) bendine göre tahsisin kaldırılması işlemlerinde, imar planının yapımı aşamasında tahsisli kamu idaresinin uygun görüşünün alınmamış olması durumunda ilgili kamu idaresinin görüşü alınır.(3) Birinci fıkranın (f) bendine göre tahsisin kaldırılması işlemi, adına tahsis yapılan idarenin isteği üzerine de, tahsisi yapan malik kamu idaresi tarafından yapılabilir.Denirken : Akyurt Belediyesinin yaptığı işlem ve bundan sonraki doğacak yükümlülükler hiçbir şey olmamış gibi Belediye Meclisinin aldığı karar ile Belediyenin uğrayacağı zarar üzerine Maliye hazinesi ile işbirliği yapılmak üzere konu hakkında çözüm üretilebilmesi için Belediyemiz tarafından Maliye Hazinesine gerekli girişimlerde bulunulması hususları komisyonlarca kabul edilmiş olup, ibaresi şaşkınlık yaratmıştır. Bu durum akıllara Petek Kent ve Kalaba kavşağını getirmiştir.