Değerli okurlarımızın taktiri ile 12 yıldır yayım hayatını sürdüren, en son 05 Aralık 2013 tarihinde yazılı basımından sonra İnternetten yayım yapan UFUK GAZETESİ hiçbir şaibeye karışmamış, Demokrasi,hukukun üstünlüğü,gazetcilik ilkelerine saygısından ödün vermeden yayım hayatını sürdürmüştür/sürdürmektedir. Akyurt Belediyesi “AKARYAKIT GiDERLERİ NEDEN AZALIYOR” başlıklı haberimize 19 EKİM 2012 tarihinde haberin gerçekleri yansıtmadığı,halkı belediyeye karşı kışkırttığı,iftira niteliği taşıdığı belirtilerek (ihtar) tekzip etmiş olmakla beraber ilgili yasa gereği Sulh Ceza Mahkemesine başvurmuş her nasılsa duruşmasız karar verilmesi gerekirken duruşmalı yapılmış ilgili savunma yazılarımız mahkemeye sunulmuş ve uzunca bir süre sonra yayımlanması kararı çıkmıştır. Bunca geçen süre içerisinde karar tarafımıza tebliğ edilmemekle beraber Asliye Ceza Mahkemesine itiraz hakkımız bu şekilde sürüncemede kalmıştır.Akyurt Belediyesi ise bu davasını unutmuş olsa gerekki herhangi bir talepte bulunmamıştır. Bu nedenle kamu oyunu bilgilendirme gereği duyulmuştur.Aynı zamanda adı geçen firma Sunduğumuz belgeler gereği davaya müdahil olması gerekir. Hiçbirşey olmamış gibi sessiz kalmıştır/kalmamaktadır. İlgili firma yetkilisi Belediye Başkanı yardımcısıdır.Buna benzer birkaç defa tekzip ve ihtara maruz kaldık. Mahkeme kararı ile gönderilen bir adet tekzibin dışında, açıklamaların eksik olduğu ve cevap niteliği taşımadığı üzere yayımlamadık. Buna rağmen Akyurt Belediyesi gönderdiği ihtarnamelerde belirtildiği gibi hukuki taleplerinin arkasında durmamıştır.Bu haberde de herhangi bir hukuksuzluk olmadığı gibi iftira yada yalan yanlış bilgi de bulunmamaktadır. Bilgiler resmi internet sayfalarından alınarak kıyaslama yapılmıştır. Gönderilen ihtarnamede yine belgeye dayalı herhangi bir açıklama yoktur, rakamlarla sınırlı kalmıştır. Kaldı ki konuyla ilgili 2008 yılında da aynı haber gazetemiz manşetinden komşu belediyelerle kıyaslanarak fazla yakıt tüketildiği dikkat çektiği üzere yayımlanmıştı. Akyurt Belediyesi 2008 yılında göstermeği duyarlılığı 2012 yılında göstermiştir.!Tekzibin içeriği nasıl olmalıdır?Tekzip bir düzeltme ve cevap yazısıdır. Tekzip metni yayınlanan yazı içeriğinin doğru olmadığı veya kişilerin şeref ve haysiyetini ihlal edici olduğunun belirtilmesi ve ilgili cevabının yayınlanmasını kapsar. Burada metni yazan neden yazının tekzip nedeni olduğunu belirtmekte ve yazı içeriğinin gerçeğe aykırı olması halinde işin doğrusunun ne olduğunu söylemektedir. Ancak bunu yaparken kendisi de hukuka aykırı bir davranış içinde bulunmamalıdır. Aksi halde onun eylemi de hakkın kötüye kullanılmasını teşkil edecek ve bizatihi bu da tekzip nedeni sayılacak bu da tekziplerin kısır bir döngü etrafında tekrarlanmasını doğuracaktır. Bunu önlemek isteyen kanun, tekzip metninin suç unsuru içermemesini ve üçüncü kişilerin hukuken korunan menfaatlerine aykırı olmamasını tekzip için şart koşmuştur. Bu nedenle tekzip metninin içeriği hakaret, iftira, özel hayatın gizliliğini ihlal gibi suçları oluşturuyorsa veya suç oluşturmasa bile üçüncü kişilerin hukuken korunan menfaatlerine mesela şerefine, malvarlığı değerlerine vs. aykırı nitelikte ise tekzip metni yayınlanmaya değer kabul edilmeyecektir.Kanunda düzeltme ve cevabın içeriği ile ilgili hususlara da yer verilmiştir. Tekzip ancak bu içeriğe uygun olması halinde yayınlanabilecektir. Buna göre öncelikle düzeltme ve cevapta, buna neden olan eserin belirtilmesi gerekilir. Örneğin tekzipte “ (X) Gazetesinde (aaa) tarihinde (Y) tarafından yazılan (bbbb) başlıklı habere” ilişkin olduğu belirtilir. Düzeltme ve cevap metni kural olarak ilgili yazıdan uzun olamayacaktır. Ancak eğer düzeltme ve cevaba neden olan eser yirmi satırdan az yazı niteliğinde ise veya boyutu ne olursa olsun resim veya karikatür niteliğinde ise artık yirmi satır değil otuz satır kuralı uygulanacak yani bu hallerde düzeltme ve cevap otuz satırı geçemeyecektir.Sulh ceza hakimi bu istemi üç gün içerisinde, duruşma yapmaksızın, karara bağlayacaktır. Sulh ceza hakiminin bu kararına karşı acele itiraz yoluna gidilebilir. İtiraz için yetkili makam en yakın asliye ceza mahkemesi hakimi olup bu itiraz kararın tebliğinden itibaren yedi gün içinde yapılmalıdır. Bu hakim üç gün içinde itirazı inceleyerek karar verir. Bu son karar artık kesin olup, kural olarak artık bu karar aleyhine başvurulabilecek bir yol bulunmamaktadır. Eğer sulh ceza hakimi tekzibin yayınlanmasına karar verir, buna itiraz edilir ve asliye ceza mahkemesi hakimi de itirazı reddederse artık tekzip metninin yayınlanması zorunludur. Denilmektedir.ÖRNEK HABERLER
